En este caso, la Sala Penal, ratifica una línea de trabajo histórica favorable a la cooperación internacional contra la impunidad, que será objeto de elogiosos comentarios en Chile y en el mundo entero”. Luego de la detención de Augusto Pinochet en Londres, en 1998, se iniciaron diversos juicios en países de Europa y solicitudes de extradición dirigidas hacia Reino Unido. Uno de ellos, fue sustanciado en Roma y tuvo por objeto investigar el prepare Cóndor y otros episodios de crímenes de lesa humanidad perpetrados contra víctimas italianas en países como Chile, Brasil y Uruguay.
No obstante, no todos los que hacen frente a la extradición son “fugitivos” que se esconden. Algunas personas logran vivir muy cómodamente, e incluso públicamente, al mismo tiempo que evitan la extradición a los Estados Unidos.[4] X Fuente de investigación
Estos casos destacados ponen de manifiesto los desafíos que enfrenta la justicia en la persecución de delitos transnacionales y plantean interrogantes sobre la efectividad de los mecanismos de cooperación jurídica internacional.
Es importante destacar que esta falta de cooperación puede presentar tanto ventajas como desventajas, dependiendo de las circunstancias y la posición jurídica de cada persona involucrada. Por un lado, puede ser una oportunidad para evitar la persecución y el enjuiciamiento en el extranjero, permitiendo a los individuos encontrarse a salvo de potenciales condenas o violaciones de derechos humanos.
Un ejemplo de la importancia de los MLATs es el caso del narcotraficante mexicano Joaquín «El Chapo» Guzmán. A pesar de no existir un acuerdo de extradición entre México y Estados Unidos, la cooperación a través de un MLAT permitió que Guzmán fuera detenido y extraditado para enfrentar cargos en el sistema de justicia estadounidense.
- Corea del Norte: Este país no tiene relaciones diplomáticas con España, por lo que no existe tratado de extradición entre ambos países sin extradición con ningún país países.
A continuación se presenta una lista actualizada de países que no tienen tratados de extradición con los Estados Unidos.
Estas alternativas pueden ayudar a superar los desafíos que plantea la falta de acuerdo de extradición y permitir que los países cooperen en la lucha contra el crimen transnacional.
Por ejemplo, algunos países son parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, que establece medidas para la cooperación internacional en la lucha contra la delincuencia organizada.
Este artworkículo ha sido visto fifty nine 501 veces. En este artículo: Elegir y vivir en otro país Ejercer tus derechos como una persona cuya extradición ha sido solicitada Sostener una defensa en una audiencia de extradición en la corte Renunciar a tu derecho a la extradición Comprender las alternativas a la extradición Ver 2 más... Ver menos... Artículos relacionados Referencias
Si puedes argumentar que ya has sido juzgado por el mismo delito, ya sea en los Estados Unidos o en el país en el que resides actualmente, es posible que la solicitud de extradición no proceda.[14] X Fuente de investigación
Arabia Saudita es otro país que no tiene tratado de extradición con los Estados Unidos. Si alguien comete un delito grave en los Estados Unidos y huye a Arabia Saudita, es poco possible que las autoridades estadounidenses puedan llevarlo de vuelta.
Para superar esta limitación, España puede recurrir a otros mecanismos de cooperación internacional, como la Comisión Rogatoria Internacional, que permite solicitar la colaboración de otros países para obtener pruebas o llevar a cabo acciones judiciales.
En algunos casos, se pueden utilizar otros mecanismos legales, como la cooperación judicial internacional o las órdenes de detención europeas, para lograr que los sospechosos sean entregados a las autoridades españolas.